En la vida, tomamos decisiones basadas en el conocimiento adecuado en lugar de en el conocimiento absoluto. El cristianismo cumple con esta norma de prueba.
Te animamos a hacer preguntas difíciles acerca de tu fe. Las preguntas son legítimas, y tienen respuestas legítimas. Preguntas como:
- ¿Puedo confiar en la Biblia?
- ¿Cómo puedo creer en la resurrección?
- ¿Cómo sé que Dios es real?
Pero a medida que busca respuestas a estas preguntas importantes, piensa en lo alto que debe estar la barra para poder de aceptar una respuesta como legítima. ¿Cuánta prueba necesitamos para creer? Algunas personas suben la barra excesivamente alta en comparación con cualquier otro tipo de conocimiento en la vida.
¿PODEMOS SABER ALGO CON ABSOLUTA CERTEZA?
Como seres humanos, tenemos una percepción e intelecto limitado. No tenemos acceso a todos los hechos en el universo. Como resultado, es imposible para nosotros saber algo con absoluta certeza. Esto es cierto incluso de los acontecimientos ordinarios que parecen obvios. Por ejemplo, durante mi vida el sol ha salido cada día – más de 22.000 veces. Pero no puedo saber con certeza absoluta de que el sol saldrá mañana. Es decir, no puedo demostrar que el sol saldrá mañana. Si comes cereal en el desayuno, no hay manera que puedas estar absolutamente seguro de que cualquier caja de cereal que abras no está envenenada. No sabe quien manejó esa comida en cada paso del proceso o cuáles eran sus intenciones.
PODEMOS CONOCER LA VERDAD ADECUADAMENTE, SI ES QUE NO ABSOLUTAMENTE.
No estamos completamente en la oscuridad. Podemos tener un conocimiento adecuado, un conocimiento suficiente para tomar decisiones acertadas. Esto se basa en la probabilidad, no en una certeza absoluta. No puedo demostrar que el sol saldrá mañana, pero hay una alta probabilidad de que sí saldrá, en base a los patrones observados en el pasado y una comprensión de las leyes de la astronomía. No puedo demostrar que el cereal para el desayuno que se come todas las mañanas es seguro, pero hay una alta probabilidad de que sí se puede comer, sobre la base de patrones repetidos del pasado, una comprensión de cómo se producen los cereales, además de un cierto nivel de confianza en los fabricantes de cereales y en los poderes de reglamentación del gobierno.
¿CUÁL ES UN ESTÁNDAR RAZONABLE DE PRUEBA?
¿Cuál es el estándar de prueba cuando se trata de conocimiento espiritual? Algunos podrían argumentar que tenemos que tener la certeza absoluta de creer cosas acerca de Dios o de la Biblia. El grado de certeza de estas preguntas no es diferente de lo que lo es para cualquier otra pregunta de la vida. Piensa en una corte. Cuando el jurado es envíado a tomar un veredicto, no tiene que tener un cien por ciento de certeza – incluso para enviar a alguien a su muerte. Eso sería un estándar imposible de prueba. Se les pide a los miembros del jurado que sopesen la evidencia y lleguen a la mejor conclusión posible. En un caso criminal, el estándar de prueba es “más allá de toda duda razonable.” Por lo que es justo preguntar, a falta de una prueba absoluta, sí es que hay suficientes evidencias sobre las preguntas espirituales para que sea razonable de creer.
Tenga en cuenta que las afirmaciones contrarias también deben cumplir con un estándar de prueba. Si digo que la Biblia es confiable, debo demostrar razones suficientes para apoyar esta afirmación. Si otra persona dice que la Biblia no es fiable, también debe demostrar razones suficientes para apoyar su demanda. Ninguna de estas afirmaciones debe recibir prioridad sin pruebas para determinar qué caso es más probable.
CADA CONCLUSIÓN REQUIERE FE.
A veces los cristianos son acusados de tener una fe ciega. Pero la fe no debe ser pensada como algo que se cree en ausencia de o contrario a los hechos. La fe es una respuesta razonable de confianza basada en lo adecuado de los hechos. Todo el mundo toma decisiones de la vida basado en fe, o en la probabilidad versus la certeza. La mayoría de las personas que comen cereal para el desayuno han decidido que hay suficiente razón para confiar en los fabricantes de cereales. Todas las mañanas ejercen la fe. Del mismo modo todas las decisiones de la vida se basan en una combinación de fe en relación con los hechos.
Las cosas no son diferentes cuando se trata de la verdad religiosa. Creer en Dios exige un acto de fe. Pero lo mismo ocurre con la decisión de no creer en Dios. Como hemos visto, ninguna posición puede basarse en la certeza absoluta. Ambos descansan en la fe, porque nadie puede probar absolutamente que Dios existe, al igual que nadie puede probar con absoluta certeza que no existe. Los cristianos creen que el cristianismo se basa en una evidencia fuerte y tiene un alto grado de probabilidad de sus demandas de verdad. En otras palabras, sí hay pruebas suficientes para creer.
[Tema relacionado: La creación da evidencia de Dios]
[Tema relacionado: Evidencia de la resurrección: 5 razones para creer que Jesús realmente resucitó]
[Tema relacionado: ¿Por qué es la Biblia confiable?]
[Tema relacionado: ¿Qué deberían entender escépticos del cristianismo]
VER Y COMENTAR:
- Preparación: Ver el video juntos o invita a alguien para resumir el tema.
- ¿Es posible saber algo con absoluta certeza? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Te sientes cómodo tomando decisiones de vida basado en el conocimiento “adecuado” versus conocimiento “absoluto”? . Explica.
- En tu mente, ¿qué constituye el conocimiento “adecuado” – de cualquier cosa?
- ¿Estás cómodo estableciendo el estándar de prueba para el cristianismo en el “más allá de una duda razonable”? ¿Por qué o por qué no?
- Lee Romanos 1:19-23. ¿De qué manera nos ha dado Dios un conocimiento adecuado de sí mismo?
- Basado en Romanos 1, ¿por qué el conocimiento adecuado no siempre conduce a la creencia?
- El artículo dice: “Todos toman decisiones de vida basado en la fe.” ¿Está de acuerdo o en desacuerdo, y ¿por qué?
- Explica cómo se necesita fe para NO creer en la existencia de Dios o la fiabilidad de la Biblia.
- Llévatelo: Escribe una medida de acción personal basada en esta conversación.
ENLACES Y DESCARGAS
